- OMX Baltic−0,59%312,69
- OMX Riga−0,55%891,31
- OMX Tallinn−0,62%2 065,82
- OMX Vilnius−0,56%1 361,71
- S&P 5001,96%6 634,13
- DOW 302,23%46 593,14
- Nasdaq 2,21%22 126,9
- FTSE 1000,83%10 000,17
- Nikkei 225−3,48%51 515,49
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%95,26
- OMX Baltic−0,59%312,69
- OMX Riga−0,55%891,31
- OMX Tallinn−0,62%2 065,82
- OMX Vilnius−0,56%1 361,71
- S&P 5001,96%6 634,13
- DOW 302,23%46 593,14
- Nasdaq 2,21%22 126,9
- FTSE 1000,83%10 000,17
- Nikkei 225−3,48%51 515,49
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%95,26
Lēnāk brauksi, tālāk tiksi – pagaidām ne gluži
Nākamais ASV sektors, ko aplūkošu pēc cikliskajām tehnoloģijām, komunikācijām un plaša patēriņa uzņēmumiem, ir nedaudz citādāks. Proti, apskatīšu uzņēmumus, kam vajadzētu būt nosacītiem stabilitātes paraugiem – tie būs mazāk ciklisku plaša patēriņa preču pārdevēji un ražotāji – kompānijas ar ļoti atpazīstamām preču zīmēm un stabilu tirgu, kas parasti angļu mēlē tiek saukti par Consumer Staples uzņēmumiem.
Ja Consumer Discretionary sektoram vajadzēja iemiesot tautsaimniecības cikliskumu, tad tā saucamos Staples daļēji var vērtēt kā zināmu to pretpolu. Tiem vismaz teorētiski vajadzētu būt uzņēmumiem, pēc kuru produktiem pieprasījums saglabājās arī pie drūmākas ekonomikas. Nav gan gluži solīts, ka tiem pie vājas ekonomikas klāsies spīdoši. Tomēr cerība ir, ka tiem vajadzētu klāties vismaz mazāk slikti, nekā izteikti cikliskiem uzņēmumiem.
Saistītie raksti
Jautājums par optimālo aktīvu alokāciju ir nemitīgs izaicinājums ikvienam investoram un uz to nav vienkāršas un viennozīmīgas atbildes. Tomēr vēsturisko datu analīze sniedz labu ieguldījumu lēmumu pieņemšanas ietvaru, ļaujot izvērtēt, kā dažādas aktīvu klases uzvedušās mainīgos makroekonomiskajos apstākļos, un tādā veidā pamatot sava portfeļa veidošanas stratēģiju.
Visvairāk lasīts
Jaunākās ziņas
Atpakaļ uz Investoru Kluba sākumlapu
