Martins Soks, Igaunijas ieguldīšanas platformas Lightyear dibinātājs un izpilddirektors
Pēdējos pāris gados pasaule ir būtiski mainījusies. Mākslīgais intelekts (MI) sniedz cilvēkiem reālu labumu, un pieprasījums aug neparasti strauji. Anthropic plānotā iziešana biržā ir īpaši interesanta, jo beidzot varēsim ieskatīties MI nozares aizkulisēs. Līdz šim vadošie modeļu izstrādātāji ir bijuši privāti uzņēmumi, par kuru finanšu rezultātiem zināms salīdzinoši maz.
Manuprāt, investoriem svarīgākais jautājums vairs nav, vai MI tirgus un tajā strādājošie uzņēmumi aug. Attīstība un izaugsme nepārprotami bijusi strauja. Daudz interesantāk ir tas, kurš šajā strauji mainīgajā tirgū ilgtermiņā uzvarēs.
Mēs zinām, ka pieprasījums pēc MI aug ļoti ātri. Pērn Anthropic ieņēmumi sasniedza 4,6 miljardus ASV dolāru, gandrīz 12 reižu vairāk nekā gadu iepriekš. Šie nopludinātie dati attiecas uz 2025. gadu un tik strauji mainīgā nozarē jau ir diezgan novecojuši. Financial Times ziņoja, ka šā gada otrajā ceturksnī Anthropic ieņēmumi jau sasnieguši aptuveni 11,5 miljardus ASV dolāru. Uzņēmums arī sagaida pozitīvu koriģēto pamatdarbības peļņu otro ceturksni pēc kārtas. Tas parāda, cik ātri aina mainās.
Raksts turpinās pēc reklāmas
Lai gan Anthropic aug ļoti strauji, šīs izaugsmes uzturēšanai un pieprasījuma apmierināšanai vajadzīgs arī ievērojams kapitāls. MI nozarē dārga ir ne tikai nākamā modeļa apmācība. Arī esoša modeļa ikdienas darbībai pastāvīgi vajag skaitļošanas jaudu, enerģiju un citus resursus. Pašlaik ļoti liela naudas daļa nonāk pie mikroshēmu ražotājiem, mākoņpakalpojumu sniedzējiem, datu centriem un enerģētikas infrastruktūras uzņēmumiem. Plašāks lietojums palielina pieprasījumu pēc skaitļošanas jaudas, bet modeļi un aparatūra vienlaikus kļūst arvien efektīvāki un lētāki. Tāpēc es gribētu skaidrāk saprast, kur šajā MI modeļu izstrādes vērtības ķēdē galu galā veidojas peļņa.
Vēl viens svarīgs jautājums ir konkurence. MI tirgū šobrīd nav viena nepārprotama līdera, un situācija var mainīties gandrīz katru mēnesi. Vēl vakar OpenAI laida klajā Dots: pastāvīgi aktīvus MI aģentus, kas tieši konkurē ar Meta Muse un citiem aģentu risinājumiem. Anthropic vēl nav laidis klajā tikpat plašai patērētāju auditorijai domātu produktu. Tas nenozīmē, ka uzņēmuma pozīcijas ir vājas. Taču tas parāda, cik ātri konkurence pāriet no modeļu kvalitātes uz produktiem, izplatīšanu un lietotāju pieredzi. Es gribētu saprast, kas pēc pieciem vai desmit gadiem nodrošinās Anthropic konkurences priekšrocības un spēju noteikt cenas. Ar to, ka Claude šodien ir ļoti labs modelis, vien nepietiek.
Gaidas attiecībā uz Anthropic jau ir ļoti augstas. Saskaņā ar Reuters rīcībā nonākušu dokumentu IPO vajadzībām tiek apsvērts uzņēmuma novērtējums virs 2 biljoniem ASV dolāru. Uzņēmums arī prognozē, ka līdz 2028. gadam tā ieņēmumi sasniegs 190–200 miljardus ASV dolāru. Lai šāds novērtējums attaisnotos, ļoti daudz kam jāizdodas. MI lietojumam jāturpina augt neparasti strauji, Anthropic jāsaglabā pozīcijas sīvā konkurencē un vienlaikus jākļūst arvien pelnošākam.
Tas viss ir pilnīgi iespējams, un pašreizējie izaugsmes rādītāji liecina, ka uzņēmums varētu virzīties šajā virzienā. Taču 2 biljonu ASV dolāru novērtējums vairs neatspoguļo tikai labu tehnoloģiju vai strauju izaugsmi. Tajā jau ir iecenota ļoti liela daļa nākotnes panākumu.
Tāpēc es nevērtētu Anthropic tikai pēc pašreizējās izaugsmes vai Claude kvalitātes. Konkurence MI nozarē mainās katru mēnesi, un spēcīgi uzņēmumi vienlaikus izstrādā modeļus, aģentus un jaunus produktus. Līdzšinējie rezultāti ir iespaidīgi, taču uzvarētājs vēl nav zināms.
Interesē šī tēma? Sāc sekot šiem atslēgas vārdiem un saņem paziņojumus, kad ir pieejams jauns saturs!