Milzīgie valdību parādi rada risku, lai gan īsā un vidējā termiņā šī faktora ietekmi arī droši vien nevajadzētu pārspīlēt.

- Konstanta aizraušanās ar apokalipses – piemēram, arī finanšu sistēmas sabrukuma – gaidīšanu jau tagad (un tad - gadiem) investoram var nenozīmēt tos labākos ieguldījumu lēmumus.
- Foto: Scanpix
Rietumvalstu valdību parādiem esot lieliem un turklāt arvien augošiem, periodiski tiek spriests par to, cik bīstama varētu izvērsties šāda situācija. Tiek lēsts, ka tas var novest pie nestabilākām valdību finansēm un lēnākas ekonomikas izaugsmes. Jau pavisam slikts scenārijs būtu vispārēja parādu krīze, kas tad droši vien sev komplektā līdzi nestu ļoti vāju dažādu aktīvu cenas dinamiku.
Interesē šī tēma? Sāc sekot šiem atslēgas vārdiem un saņem paziņojumus, kad ir pieejams jauns saturs!
Saistītie raksti
Investīciju pasaulē bieži dzirdētais teiciens — “neliec visas olas vienā grozā” — trāpīgi raksturo vienu no ieguldīšanas pamatprincipiem: nepieciešamību diversificēt ieguldījumus. Tā nav tikai teorija — diversifikācija gadu gaitā ir pierādījusi sevi kā efektīvu rīcību praksē. Tā var palīdzēt pasargāt kapitālu finanšu tirgu svārstību laikā un vienlaikus piedāvā iespēju optimizēt peļņu ilgtermiņā. Viens no nesenākajiem piemēriem tam ir pēdējo mēnešu tirgus svārstības — kamēr ASV uzņēmumu akciju vērtība kritās, citos reģionos tika novērots kāpums.