• OMX Baltic0,68%316,19
  • OMX Riga−0,48%960,13
  • OMX Tallinn1,09%2 169,93
  • OMX Vilnius0,26%1 507,37
  • S&P 500−0,38%7 718,6
  • DOW 30−0,51%53 414,25
  • Nasdaq −0,29%26 506,99
  • FTSE 1000,00%10 831,09
  • Nikkei 2251,26%65 020,94
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%100,57
  • OMX Baltic0,68%316,19
  • OMX Riga−0,48%960,13
  • OMX Tallinn1,09%2 169,93
  • OMX Vilnius0,26%1 507,37
  • S&P 500−0,38%7 718,6
  • DOW 30−0,51%53 414,25
  • Nasdaq −0,29%26 506,99
  • FTSE 1000,00%10 831,09
  • Nikkei 2251,26%65 020,94
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%100,57
Pēdējās dienās pilnvērtīgs tracis aptvēris mūzikas straumēšanas platformu Spotify. Kompānijai jāmēģina izlaipot pa ļoti sarežģītiem ūdeņiem, kas ietver spiedienu tai stingrāk kontrolēt tās platformā esošo saturu, kurš, pēc daļas domām, balansē uz maldināšanās robežas un iet pat tālāk. Spotify izpatikt visiem, domājams, būs grūti, kur visa šī saruna pie sašķeltas ASV un patiesībā visu Rietumu sabiedrības ir ļoti politizēta.
Mūziķis Nīls Jangs (un citi) Spotify pieprasījis no platformas izņemt viņa mūziku, ja tā turpinās Džo Rogana podkāstus.
  • Mūziķis Nīls Jangs (un citi) Spotify pieprasījis no platformas izņemt viņa mūziku, ja tā turpinās Džo Rogana podkāstus.
  • Foto: AP/Scanpix
Visa šī jezga ekselējusies līdz ar situāciju, kad superpopulārā ASV TV un interneta personība Džo Rogans (iespējams, Latvijā daudzi viņu labāt atceras kā šova “Baiļu faktors” vadītāju) savā podkāstā - The Joe Rogan Experience (tas ir pasaulē pats populārākais podkāsts) - uzdrošinājies ar lielāku regularitāti, nekā dažiem, šķiet, gribētos, sniegt iespēju piedalīties sabiedrības sarunā cilvēkiem, kuru viedoklis par notiekošo ne vienmēr saskan ar kādiem varas ideologu un tiem pietuvināto politisko aktīvistu pieņemamiem uzskatiem.
Punkts uz “i” tam, šķiet, bija Džo Rogana saruna ar zinātnieku un mRNA vakcīnu tehnoloģiju izstrādātāju Robertu Maloni (Robert Malone), kurš sevišķi skeptisks bija, piemēram, par Covid-19 vakcīnām bērniem. Pamatā Maloni kungs ir daudzu šobrīd notiekošo procesu ass kritiķis un vakcīnu skeptiķis, kur attiecīgi Džo Rogans tad tiek vainots pie tā, ka viņš, sniedzot iespēju šādiem cilvēkiem izteikties, rada bīstamību sabiedrībai. Šajā konkrētajā gadījumā tas tiek attiecināts uz maldinošu informāciju par vakcīnām un visu aktuālo Covid-19 situāciju kā tādu. Savukārt plašāka kontekstā – tas ir mājiens ar mietu Dž. Roganam (un pārējiem), lai viņš savu saturu ieliek kādos vēlamos rāmjos.
Rezultātā liels spiediens Džo Rogana podkāstu (un citus šādus podkāstus) klasificēt kā maldinošu informāciju un pakļaut zināmām tā satura korekcijām vai pat cenzūras cirvim. Var ironizēt, ka acīmredzami vienīgie, kuriem šobrīd Rietumu brīvajā pasaulē drīkst piederēt dzelžains monopols pasniegt maldinošu informāciju, ir pašas valdības un tām pietuvinātie grupējumi. Bīstamais ir tajā, ka kāda šāda domu policija cenzē jau jebko, kam tā vienkārši nepiekrīt. Kādi ļoti bīstami ideālisti vienmēr var uzskatīt citādāk – tomēr cenzēt melus bez patiesībās cenzēšanas ir neiespējami. Pat muļķību klausīšanās ir elementāra brīvība un var pat spriest – dažreiz absolūti vajadzīga.
Bīstams precedents; izpatikt visiem nevarēs
Kopumā gan nav gluži tā, ka notiekošo vismaz daļēji nevarēja nojaust, un patiesībā ir brīnums, ka tas, ņemot vērā Džo Rogana podkāsta popularitāti, nenotika jau ātrāk.
Tas, ka no Spotify, reaģējot uz Džo Rogana podkāsta saturu, savu mūziku liek izņemt ārā mūziķi gan ir nozīmīgs precedents, kas vien var vērsties plašumā un turklāt - arī uz otru pusi. Tādējādi šis drīzāk izskatās kā vien strīda sākums. Piemēram, domājamas, vienā mierā var būt gan tādi mūziķi, gan satura veidotāji, kuri, atkal aizstāvot pretējo nometni, no platformas izņem jau savu veikumu. Šis temats ir ļoti plašs – ne velti pēdējos gados ASV tiek runāts par veseliem kultūras kariem. Faktiski tā ir cīņa par to, kādas vērtības būs dominējošās.
Notiekošais ir sekas tam, ka Rietumu sabiedrības ir ļoti sašķeltas, kur izskatās, ka arvien mazāk telpa tiek atstāta kādam kompromisam. Un gluži kā karos - ja ir iespēja sev netīkamos viedokļus un tādējādi ienaidniekus novākt no skatuves, tad tas attiecīgi arī tiek darīts – lai ko tas arī prasītu.
Arī pasaules lielākā hedžfonda Bridgewater Associates dibinātājs un ietekmīgais investors Rejs Dalio nupat paudis viedokli, ka ASV atrodas “klasiskā” ceļā uz pilsoņu karu, ko nosaka bīstama liela deficīta, inflācijas, nevienlīdzības un politiskās polarizācijas kombinācija.
“Tas notiek tajā pašā laikā, kad svešas varas kļūst pietiekami spēcīgas, lai izaicinātu vadošo pasaules varu, kas saskaras ar šo pilsoņu kara dinamiku. Tas ir īpaši riskants periods. Es uzskatu, ka tas ir periods, kurā mēs tagad atrodamies. Gan kreisie, gan labējie cīnās, lai uzvarētu par katru cenu, tādējādi likvidējot mērenos un spēju panākt kompromisu. Patiesības pazušana publiskajā telpā liek daduziem cilvēkiem “pārāk baidīties” izteikties vai kandidēt uz valsts amatu. Lielākais jautājums ir par to, cik ļoti daudz sistēma izlieksies, pirms tā salūzīs. Vēsture rāda, ka lielākais risks demokrātijām ir tad, ka tās rada tik sadrumstalotu un antagonistisku lēmumu pieņemšanu, kas šis process ir neefektīvs un nesakārtots, kas noved pie sliktiem rezultātiem un revolūcijām,” notiekoša bīstamību apraksta R. Dalio.
Ko tas nozīmē tādam kompānijām kā Spotify? Droši vien to, ka nevienam šādos laikos šāds uzņēmums nevarēs izpatikt. Viens ir pakļaušanās kādiem radikāliem politiskā aktīvisma grupējumiem, kuri grib cenzēt jebkādu saturu un dienasgaismā atstāt vien to pamatā eksperimentālo skatījumu uz dzīvi. Izskatās, ka arī Spotify faktiski būs visai aktīvi jāstrādā pie savu lietotāju satura moderēšanas (varbūt jāiet līdz galam un jācenzē arī dziesmas?). Spotify jau minējusi, ka pēc Rogana gadījuma tā no platformas noņēmusi aptuveni 20 tūkstošus augšupielādes, kurās esot bijusi Covid-19 dezinformācija.
Otrs ir šīs prasības ignorēt un riskēt ar sekām, kas arī var būt postošas.
Attiecīgi no šādam akcijām (vismaz pēc raksta autora domām) investoriem vajadzētu turēties pa gabalu – ir pārāk daudz neskaidro, un arī kompānijas biznesa izaugsme, šķiet, uzspiedusi pa brezmēm. Spotify visiem izpatikt uz šādu kultūras karu fona nevarēs, un šāda mākslinieku un satura veidotāju staigāšana, iespējams, vien ir sākusies.
Tehnoloģiju akciju vērtības jau tā var būt ļoti svārstīgas un ilgākā termiņā ir ļoti grūti pateikt, kura no šādam kompānijām būs veiksmīga (tendences tehnoloģiju jomā pēc definīcijas var mainīties ļoti strauji)
Jāņem vērā, ka Spotify šobrīd atrodas uzmanības epicentrā. Tādējādi lielā mērā akcijas cenas izmaiņas var diktēt arī investoru sentiments.
Protams, kāds, kurš ļoti labi izprot visas šīs nianses, pie šādām svārstībām, kas, iespējams, ir pārspīlētas, var labi nopelnīt. Vidējais investors gan diez vai, ka tas būs.
Izskatās, ka kultūras kari, dažāda veida boikoti, kaunināšana, šķietami maldinoši viedokļi un tā tālāk, ar ko pie polarizētas sabiedrības var potenciāli manipulēt ideologi un to līdzskrējēji, ir nozīmīgs risks uzņēmējdarbībai.

Saistītie raksti

Satura mārketings
  • 28.08.26, 08:43
Uz “Hepsor” obligācijām ar 9,5% procentu likmi var parakstīties līdz 4. septembrim
Lai investētu nekustamajā īpašumā, nav obligāti jāpērk dzīvoklis pašam. Izmantojot “Hepsor“ obligācijas, investori var ieguldīt līdzekļus attīstības projektos Igaunijā un Latvijā un gūt peļņu 9,5% gada procentu apmērā.

Pievienoties jaunumu vēstules saņēmējiem

Paraksties jaunumu vēstules saņemšanai un ik dienu saņemt svarīgākās ziņas savā e-pastā.

Atpakaļ uz Investoru Kluba sākumlapu