Investors Nordecon rezultātos atrod vairākas bīstamas pazīmes

"Tas uzreiz liek aizdomāties, kā Merko un Nordecon pārskati ir tik atšķirīgi," sacīja Valanders.

Nordecon investors Elmo Somelars (Elmo Somelar) sacīja, ka Nordecon pagājušajā gadā bija ārkārtas situācija salīdzinājumā ar Merko. "Iespējams, procesi netiek vadīti tik efektīvi un ir nepilnības izmaksu vadībā," sacīja investors. Viņš uzskata, ka problēma slēpjas pamatdarbības zaudējumos no valūtas kursa svārstībām, kā arī pamatdarbības ārvalstu tirgos, un, diemžēl, līdz šim nav gūta mācība.

Pēc Somelara teiktā, bruto peļņa ir samazinājusies gan ēku, gan objektu segmentā, un tā ir ļoti zema, attiecīgi 2% un 1%, kas nozīmē gandarījumu par darbu, bet ne peļņu - atsevišķi objekti, iespējams, realizēti ar zaudējumiem. Viņš piebilda, ka vājā rezultāta faktori neatšķiras no Merko darbību ietekmējošiem faktoriem, kas nozīmē, ka risinājumi jāmeklē uzņēmuma iekšienē un zūd arguments par ārējām ietekmēm.

Vienlaikus kā izņēmumu var norādīt zemo asfaltbetona darbu īpatsvaru un ar šīm darbībām saistītās augstās fiksētās izmaksas, norādīja investors. Šajā kontekstā fokuss uz uzņēmumu ir mainījies, ir nepieciešamas straujas pārmaiņas.

Pārskatā Somelars atzīmē arī būtisku naudas un tās ekvivalentu apjoma samazinājumu gada griezumā un negatīvu (-16.8%) pašu kapitāla atdevi, kas liecina par jaunu problēmu pieaugumu. Ja pozitīvā tirgus situācija mainīsies, viņaprāt, uzņēmuma rādītāji būs labi. "Uzticība starp apakšuzņēmējiem un galveno uzņēmēju noteikti samazinās, kas izraisa neuzticības ciklu," viņš sacīja.

No pārdošanas ieņēmumu viedokļa Somelars norādīja, ka diversifikācijas stratēģija starp dažādām ģeogrāfiskajām vietām nav attaisnojusies. "Uzkrītoša ir vienāda pārdošanas ieņēmumu daļa starp komerciālajām, sabiedriskajām ēkām un daudzdzīvokļu ēkām, lai gan rentabilitāte slēpjas daudzdzīvokļu māju attīstībā, kuras impulss nav realizēts," atzina investors.